您当前的位置: 首页 > 金融

“献礼工程”别忘了正常“分娩”

2018-12-08 20:09:21
“献礼工程”别忘了正常“分娩” 国庆佳节,举国同庆。

一些“献礼工程”或竣工,或开工,为国庆佳节平添几分喜庆,更令拂晓百姓平生几分自豪。

然而,一些“献礼工程”为踩在国庆的节骨点上“适时而生”,故意不让“顺产”。

这些工程或是催着“早产”——不顾科学规律“赶工期”、大干快上;或是拖着“晚产”——尽管已全面竣工、各项开工条件已全部到位,可谓“万事俱备”,偏要等到重大节日到来这个“东风”再交付使用、开工建设。

这样的“献礼工程”,不但使人反感,而且让人心忧心疼。

工程建设其实就好比女人生孩子。

需要“十月怀胎”的,就不能六七个月“早产”,早产儿容易“发育不良”,甚至会夭折;婴儿到要生的时候了,却不让它出来,很可能“胎死腹中”。

献礼工程“早产”,出现质量问题也就难以避免,返工则先期的一些投入就打了“水漂”,不返工则会留下重大安全隐患甚至引发事故,成为“献身”工程;献礼工程“晚产”,尽管不会像婴儿那样“胎死腹中”,但工程竣工晾在那里不用就是巨大的浪费,工程开工延后就会要么竣工延后影响百姓的福祉,要么“赶工期”影响工程的安全和质量。

“献礼”工程的“早产”与“晚产”,显然是一些干部畸形的政绩观的体现——他们并没有将自己纳入到服务人民的历史链条之中,而是弄完自己这一任完事的短视心态,为了在自己有限的任期内建立政绩,在重大节日的关节眼上宣扬政绩,一些干部逆科学规律而动,用行政命令规定工程竣工、开工的日期。

这更与官员政绩考核制度不完善有关——在职务升迁很大程度上取决于上级“印象”、民众话语权分量过轻的政治生态下,为更容易被上级领导看得到政绩,足以让很多工程在某些官员需要的时候“早产”或者“晚产”,向领导献礼,而不是向质量敬礼。

科学发展是当今时代的强音,遵从科学规律是基本的素质与要求。

在重大节日,有几个重大工程、项目的确能这本无可厚非。

但献礼工程还是“顺产”的好,违背科学规律的“献礼”早就应该被抛进历史的垃圾堆。

而这,既有赖于各级官员进一步端正政绩观念,更有赖于在官员政绩考核上更多地引入民意的分量。

推荐阅读
图文聚焦